1092.

Una de las frases que siempre más ilustrativas te parecieron de la mentalidad neocomunista que informa el partido Podemos y satélites es aquella que dijo su Amado Líder Pablo Iglesias: “hay que cabalgar las contradicciones”. Es una manera de expresar aquello de que el fin justifica los medios y una declaración de desprecio a la democracia cuyo fundamento es precisamente el respeto a las formas. Una vez producida la contradicción y su monta, las extensiones se multiplican. Así, no importa que la pareja aspirante a ser el moderno matrimonio Ceauşescu se haya comprado un chalet de 600.000 € en una zona pija de Madrid, sino que a la hora de justificar su conducta produzca un documento tan poco respetuoso con el lenguaje no sexista. En negrita van los añadidos y correcciones de ese comunicado conforme a las reglas que el neocomunismo exige y que la pareja no respeta, cabalgando de nuevo sus contradicciones con garbo y elegancia.

Hola a tod@s, compañeros y compañeras de Podemos.

Cuando decidimos implicarnos en la actividad política con un nivel de responsabilidad alto, asumimos que cada aspecto de nuestra vida, incluso muchos aspectos personales, estén sometidos al escrutinio público. Así que nos toca hablaros de lo que, por otro lado, es público.

Nos hemos comprado una casa en Galapagar a 40km de Madrid, y para pagarla tenemos a medias una hipoteca de 540.000 euros con Caja de Ingenieros que iremos pagando poco a poco durante 30 años. 48 horas después de firmar la hipoteca el 9 de mayo presentamos nueva declaración de bienes en el Congreso para mantenerla actualizada cumpliendo nuestro compromiso de transparencia.

Pagaremos al mes algo más de 800 euros cada uno y cada una. Sabemos que muchas familias españolas, incluso con dos sueldos, no pueden permitirse una hipoteca así, y por eso entendemos que es tan importante defender salarios dignos para todos y todas. También basta ver los precios de la vivienda en Madrid para saber que elegir un sitio para construir un hogar no es una tarea sencilla para la mayoría de españoles y españolas, y por eso también decidimos buscar más cerca del campo. La realidad es que nuestros sueldos, que son públicos y que son decididos por la Asamblea Ciudadana de Podemos, nos han permitido emprender este proyecto.

Llevamos mucho tiempo buscando una casa en el campo donde poder avanzar en nuestros proyectos como familia, y en concreto para poder cuidar a nuestros hijos y nuestras hijas con algo de intimidad. En Galapagar además viven muchos  amigos y muchas amigas con los que nos gustaría que nuestros hijos y nuestras hijas pasen tiempo. Para nosotros y nosotras es difícil no llamar la atención desde el momento en que pisamos la calle y nos gustaría que nuestros hijos y nuestras hijas puedan vivir su infancia de la forma más normal posible.

La entrada de la hipoteca y las reformas las hemos costeado con una parte de nuestros ahorros. Irene ha necesitado para ello pedir un préstamo a su padre. El padre de Irene ha trabajado toda su vida como mozo de mudanza y su madre es profesora de educación infantil. El padre y la madre de Pablo han ganado más. Su padre es inspector de trabajo (jubilado) y su madre abogada laboralista (jubilada). Tenían buen sueldo, sobre todo su padre, y le dejarán una herencia que nos ayudará.

Nuestros ingresos, cuentas corrientes, propiedades así como los impuestos que pagamos están declarados al Congreso y en el portal de transparencia de Podemos; igual que los de todos los cargos públicos de Podemos.

Pablo además del sueldo de diputado una vez hecha la donación correspondiente, presenta Fort Apache y Otra Vuelta de Tuerka y recibe derechos de autor por los libros que ha escrito. Así lo declara en el portal del transparencia y al Congreso, que estableció la compatibilidad de su tarea como diputado con estas actividades. Hace dos semanas él tenía muchos ahorros; ahora muchos menos y una deuda de 30 años.

Pablo criticó hace 6 años a un ministro por comprarse un ático de 600.000 euros. Ambos y ambas pagaremos en 30 años, algo más de la mitad de esa cantidad cada uno y cada una. Y lo pagaremos para comprar una casa en la que vivir, no con la que especular. Y en todo caso siempre hemos afirmado que a los ministros y a las ministras y a cualquier cargo público hay que criticarles por sus políticas o eventualmente por su corrupción, no por gastarse su dinero en lo que quieran mientras lo hagan de forma honrada. Y eso aunque nosotros y nosotras consideremos que los cargos públicos deberían tener sueldos más ajustados y nos lo apliquemos. En Podemos establecimos que nuestros cargos públicos deben cobrar 3 salarios mínimos. Nos parece que los representantes públicos y las representantes públicas deben tener buenos salarios, pero entendemos que deben ser más ajustados que los actuales y nos lo aplicamos a nosotros mismos y nosotras mismas.

Para nosotros y nosotras es una suerte poder emprender este proyecto de vida y de familia, pero aún así tenemos la sensación de que con nosotros y nosotras se hacen cosas que no se hacen con otros representantes públicos y otras representantes públicas. Se han publicado fotos de nuestra casa, incluso de las habitaciones con los muebles de los anteriores propietarios y de las anteriores propietarias. Nos persiguen paparazzi y paparazze cuando vamos al hospital, al notario y a la notaria o a sacar a los perros y a las perras y después venden sus fotos a Eduardo Inda. No deseamos que les ocurra lo mismo a otros líderes políticos y a otras líderes políticas ni a creadores y creadoras de opinión o propietarios y propietarias de medios de comunicación. Creemos que cualquiera, por muy importante que sea su rol político, tiene derecho al menos a la intimidad de poder ir a una revisión ginecológica a un hospital público sin que le sigan y le hagan fotos. Pero asumimos que con nosotros y nosotras  funcionan reglas diferentes que con los demás. Sabemos por qué es. También por eso queremos vivir más cerca del campo.

Sabemos que nos criticarán hagamos lo que hagamos. Nosotros y nosotras seguiremos haciendo nuestro trabajo lo mejor que sabemos y construyendo un proyecto de vida que nos hace felices.

Seguimos. Abrazos

Anuncios

1089.

El pueblo donde vives, en la Andalucía profunda, experimentó durante los decenios de los 50 a los 60 del pasado siglo una potente emigración a Cataluña, especialmente a Barcelona y su zona de conurbación. Allí trabajaron duro, prosperaron y encontraron un lugar donde pudieron llevar una vida más confortable que la ofrecida por el laboreo en el campo. Suelen venir ellos, sus hijos y sus nietos a visitar este pueblo en vacaciones. En ese semillero humano, surgen a veces personajes que, aun conocida su antigua raigambre local, tornan hablando con acento catalán (aunque con los suyos hablan directamente en catalán) y con ese deje despectivo que suelen tener quienes se consideran miembros de una casta superior. Desde que comenzó todo el sinsentido de la pretendida independencia de Cataluña, una de las preguntas que siempre te ha asaltado es la razón por la que tantos emigrantes y descendientes de emigrantes del resto de España han adoptado esa posición y, bastante asiduamente, en su aspecto más radical. Lo que hay es el complejo de inferioridad asumido con el que emigraron y que, una vez allí, fue fomentado por parte de la élite gobernante catalana de toda la vida. La astucia del catalanismo les hizo ver que podían salvarse de su pecado original mediante el empleo exclusivo de la lengua catalana y la mimetización con el entorno de una sociedad que se considera a sí misma poblada por seres superiores al resto de los españoles. La inversión en el negocio era relativamente fácil. De ese modo, pasaron de ser andaluces, seres de inferior cualidad humana, a catalanes, seres de una cultura superior. Y muchos aceptaron el trato, aunque su papel es el de masa. Si uno repasa los apellidos de los miembros de los partidos independentistas son muy escasos aquellos que no son de origen catalán.


1085.

Aunque recientes estudios parecen demostrar que el ser humano tiene más fácil creer una mentira que una verdad, se te antoja pensar que la mentira precisa de una continua y permanente insistencia para velar su carácter fraudulento y cortar el paso a una verdad que, dejada a su albur, saltaría a la luz con toda evidencia. Así, la falsedad de la existencia de Dios requiere que sus apologistas ordenen un incesante recordatorio de esa entelequia. De ahí los ritos diarios, semanales, mensuales, anuales. Si no se forzara a pensar en Dios, éste desaparecería de escena. Otro ejemplo lo encuentras en ese sucedáneo moderno de la religión que es la ideología política. Cuanto más insista en imponer sus dogmas a sus sometidos, más falsas serán. Por eso, los regímenes totalitarios inundan de propaganda todo espacio público y privado. Y por eso las sociedades abiertas nunca tienen necesidad de adormecer el espíritu crítico del ser humano con su asfixiante recordatorio. La verdad no necesita venderse ni ocultar su esencia.


1084.

Ya sabes que detrás de la obsesión de los comunistas europeos por abrir las puertas a la inmigración de forma indiscriminada hay un programa de destrucción de la tradición cultural de Europa para poder crear sobre sus escombros la utopía de la sociedad sin clases. No obstante, sospechas que hay también su puntito de rabieta. A fin de cuentas, los comunistas son seres humanos, aunque crean pertenecer a una variedad superior de homines sapientes sapientes. La gente muere por vivir en la sociedad europea; sin embargo, muere por escapar de los países donde campa el comunismo.


1081.

Menos mal que nadie en la manada feminista e izquierdosa sabe quién fue Eurípides, si no le habrían sometido a censura por haber escrito Medea.


1080.

Parece que los políticos en estos tiempos de la postpostmodernidad tuvieran mentalidad de déspota ilustrado, por aquello de todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Lo malo del asunto es que, dada la altura intelectual y formativa de esa tropa, dirías que el adjetivo se ha caído de las alforjas y sólo ha quedado en su interior el sustantivo (¡ah, si Feijóo o Jovellanos levantaran la cabeza!). No otra conclusión puedes extraer cuando te enteras de que el sustento filosófico de su pretendida ilustración es aquella frasecita oída en las manifestaciones del día 8 de los corrientes en apoyo de eso que llaman “feminismo”: “la talla 38 nos aprieta el chocho”.


1071.

La clase política de hoy está constituida por tontos que se creen listos mandando sobre tontos.